ko chuyển nhóm nợ, phân chiếc sai nhóm nợ, nhập nhèm “lãi dự thu”… là những chiêu bưng bít nợ xấu khiến nhà băng né trích lập đề phòng rủi ro. bởi thế, bức tranh nợ xấu chưa được thẩm định đúng mức.
“Bóc” phổ thông chiêu che nợ xấu
gần đây, Kiểm toán Nhà nước đã ban bố kết quả kiểm toán Đề án cơ cấu lại hệ thống các tổ chức tín dụng công đoạn 2011- 2015. Theo Đó, rộng rãi nhà băng với tỷ lệ nợ xấu nâng cao nhanh, phổ quát ngân hàng phân cái nợ “chưa phù hợp”, khiến cho việc trích lập thiếu đề phòng rủi ro nguồn vốn vay, cho vay ko đúng quy định, nên chưa thu hồi được nợ, nhắc cả những nhà băng to hàng đầu hệ thống.
Còn ở hàng ngũ nhà băng yếu kém, nợ xấu càng đáng lo. “Có các tổ chức tài chính nợ xấu lên tới 20- 30%. Xử lý nợ xấu đối sở hữu các tổ chức tài chính này cũng là vấn đề vô cùng nan giải, khó khăn trong giai đoạn tái cơ cấu hệ thống tổ chức tín dụng”, đại diện Kiểm toán Nhà nước chuyên ngành nghề 7 cho hay.
kế bên phân dòng sai lực lượng nợ, đa dạng khoản nợ xấu ngân hàng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu.
bàn bạc có phóng viên, TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia kinh tế cho rằng, ông không kinh ngạc lúc phát hiện nợ xấu cao và phân cái không đúng tại đa dạng nhà băng lớn, nói cả ngân hàng vốn nhà nước. “Thời gian qua, nợ xấu đã được che chắn bởi những nhà băng chẳng phải chuyển nhóm nợ. ko chỉ ngân hàng thương mại nhà nước mà ngân hàng TMCP cũng thế. Thậm chí, ngay tại thời khắc này, phổ biến khoản nợ xấu vẫn nằm trong bóng tối”, ông Hiếu nhắc.
can hệ đến vấn đề này, TS. Cấn Văn Lực, chuyên gia nguồn vốn - nhà băng thừa nhận, việc NHNN cho phép cơ cấu nợ theo Quyết định 780/2012/QĐ-NHNN về cơ cấu lại nợ, gia hạn nợ trước đây là để tháo gỡ khó khăn cho ngân hàng, đơn vị. không những thế, khi Quyết định 780 hết hiệu lực, nợ xấu sẽ lại bật nâng cao. dù thế, trên thực tại, với phổ biến trường hợp không thuộc Quyết định 780, nhà băng cũng cố tình phân chiếc sai đội ngũ nợ để “né” trích lập dự phòng rủi ro.
kế bên phân mẫu sai hàng ngũ nợ, đầy đủ khoản nợ xấu nhà băng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu. Khoản tiền này ở một số nhà băng động dao từ vài ngàn tỷ đồng lên tới vài ba chục nghìn tỷ đồng.
Cho vỡ nợ nhà băng yếu
“Kinh nghiệm khiến việc tại rộng rãi ngân hàng Mỹ và Việt Nam của tôi cho thấy, nợ xấu càng để lâu, càng ko bao giờ trở nên nợ thấp được. Xử lý nợ xấu kiểu ‘đà điểu cắm đầu vào cát’ sẽ làm cho nợ càng ngày càng tệ hơn, tài sản đảm bảo ngày một mất giá, lãi chồng lãi, nợ chồng nợ. Càng để lâu, ý muốn trả nợ của con nợ càng ngày càng hao hụt và ý chí đòi nợ của ngân hàng cũng càng ngày càng yếu đi”, TS. Nguyễn Trí Hiếu cho biết.
Theo cảnh báo của giới chuyên gia, kế bên nợ xấu cũ chưa được xử lý, mỗi năm hàng chục ngàn tỷ đồng nợ xấu mới phát sinh đang thực sự khiến cho tình hình nợ xấu rất đáng lo.
“Chính phủ đang kêu gọi tậu nợ theo giá thị phần, bán nợ theo giá thị trường. Nhưng thực tại, cả tổ chức điều hành tài sản của những tổ chức tài chính Việt Nam (VAMC) lẫn ngân hàng vẫn không dám bán, bởi nếu bán lỗ, ai sẽ chịu trách nhiệm? Chúng ta chưa có 1 bộ luật đủ mạnh để nhà băng và VAMC mạnh dạn bán nợ nên nợ xấu cứ nằm ỳ ra là vì vậy”, giám đốc điều hành một nhà băng TMCP bức xúc nhắc.
thời kì qua, lãnh đạo VAMC và tất cả chuyên gia yêu cầu Quốc hội sớm ban hành 1 bộ luật về xử lý nợ xấu để xử lý nợ xấu nhanh. ngoài ra, trong khi chờ đợi, nợ xấu của phổ biến nhà băng vẫn phình lên. Trong 6 tháng đầu năm 2016, với ngân hàng nợ xấu lên tới 5%.
Giới chuyên gia kinh tế cho rằng, giai đoạn tái cơ cấu ngân hàng thời gian đến, NHNN vẫn cần quy tụ vào xử lý nợ xấu, ngân hàng yếu kém. Theo ngừng thi côngĐây, NHNN cần Báo cáo nợ xấu của các ngân hàng 1 phương pháp chuẩn xác, đề xuất trích lập phòng ngừa toàn bộ để xem bao lăm nhà băng thiếu vốn điều lệ. nhà băng nào quá yếu, thì cần phải hài lòng để thị trường đào thải, cụ thể là cho vỡ nợ.
“Nếu cứ mang ngân hàng yếu, NHNN lại ‘ôm’ về, biến thành nhà băng con thì tình hình sẽ ngày một rắc rối, do đó cần đào thải những nhà băng yếu kém. dù thế, trước lúc cho phép vỡ nợ nhà băng, cần phải cải tổ và tăng cường vai trò, sức mạnh của Bảo hiểm tiền gửi, song song tăng vị thế độc lập của nhà băng trung ương. mang tình hình nguồn vốn hiện nay, chỉ cần vài nhà băng nhỏ vỡ nợ là Bảo hiểm tiền gửi cũng đã... mệt”, TS. Nguyễn Trí Hiếu nhận xét.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét